Циркуляр 10(а) 2.2-23 «рекомендации по уходу за детьми, не отученными от подгузника» хотя и существует с 2001-го года, но только в 2015-ом по-сути вступил в силу, когда вышел закон об обязательном образовании для детей в возрасте 3-4 лет, содержащий указания относительно смены подгузников для учеников детских садов.

В циркуляре установлено, что со вступления в силу закона об обязательном образовании для детей в возрасте 3-4 лет, нельзя будет отказываться принимать в садик детей, не отученных от подгузника или отказываться менять подгузники воспитанникам садика. Циркуляр возлагает ответственность за отучение ребенка от подгузников на детский сад, и в частности на воспитателей, которые должны проходить специальную подготовку в этой сфере, и помощников воспитателей (которые должны заранее знать, что их работа будет включать в себя смену подгузников), которые на практике помогут ребенку отучиться, так как, согласно установленному комитетом по детям в подгузниках, процесс отучения это воспитательный процесс, который должен быть осуществлен как детским садом, так и родителями.

Местное самоуправление вместе с психологической педагогической службой установят нормативы для психологов-воспитателей, которые, совместно с коллективом преподавателей, будут ответственны за консультирование родителей по теме отучения ребенка от подгузника до его воспитания в детском саду и во время него.

Местное самоуправление ответственно за то, чтобы во всех городских детских садах, в которых воспитываются дети 3-4 лет, были нагреватели воды, большая раковина, ванна и приятный уединенный уголок, где будут менять подгузники сохраняя неприкосновенность частной жизни ребенка.

Адвокат Теслер Тамар
► Записаться на юридическую консультацию

В Израиле нет закона обязывающего родителей прививать своих детей. Возможно потому, что эта тема вызывает множество разногласий во всем мире, или из за того, что принятие такого закона откроет ящик Пандоры в виде петиций в Верховный Суд, множества судебных дел, эмиграции из страны и прочих последствий.

Закон о правах больного определяет право человека нуждающегося в лечении или получающего его.

Третий пункт закона гласит, что каждый человек, нуждающийся в лечении, имеет право получить его в соответствии с нормами системы здравоохранения. В случае, когда необходимо срочное лечение, он должен получить его безотлагательно и без каких-либо условий.

Четвертый пункт поясняет, что нельзя дискриминировать человека, нуждающегося в лечении, по какой бы то ни было причине, в том числе из-за религиозных убеждений, расы, пола, национальности, страны исхода, сексуальной ориентации или любой другой причины.

Когда государство предоставляет человеку право решать относительно его тела и тела его детей и решать прививать или нет, система здравоохранения, само собой, не может лишить права, данного государством, и/или дискриминировать человека, который пользуется своим правом на свободный выбор.

Пятый пункт закона уточняет, что человек имеет право получать лечение отвечающее требованиям, как с профессиональной и качественной точки зрения, так и с точки зрения личного отношения. Мнение врача, каким бы важным оно не было, это только его мнение. Врач, работающий в Израиле, не может навязывать свое мнение или заставлять действовать в соответствии с ним, он обязан действовать согласно закону. Кроме того, врач не может отказать в лечении человеку, который не согласен с его мнением, особенно когда это мнение не связано с предметом лечения.

Отказ врача в лечении из-за его несогласия с решением родителей не прививать ребенка, недопустим, противоречит закону, и является серьезным нарушением и закона и принятого врачебного этического кодекса.

Страх многих родителей перед врачами вытекает из-за отсутствия уверенности и знаний в области медицины. Но родители не должны бояться или опасаться, так как врач должен предоставлять услуги родителю и его ребенку, а не наоборот.

Многие родители опасаются, что врачи обратятся в социальные службы и доложат о том, что ребенка не прививали. Нужно уточнить несколько аспектов этого вопроса.

Во-первых, отказ от прививания ребенка это право родителя. Когда родитель пользуется своим правом, он не совершает никакого нарушения, поэтому не надо опасаться.

Во-вторых, отказ от прививания ребенка не включен в перечень поступков, требующих доклада, то, что называется «Обязательный доклад». Стоит почитать статью «Обязательный доклад»,(на данный момент статья на Иврите), чтобы понять, какие действия включены в этот перечень.

В случае если врач нарушил закон, и вы хотите противостоять этому действию, можно подать жалобу — желательно, чтобы была документация (запись разговора) — директору отдела, если врач работает в больнице, и/или директору лечебного заведения, где работает врач. Также можно подать копию жалобы ответственному за права больного, который есть в каждом лечебном заведении (или должен быть по двадцать пятому пункту закона о правах больного).

Еще кое-что относительно прививок, с чем сталкиваются родители: отказ медсестры из «Типат-халав» проводить обычные проверки ребенку, чьи родители решили не прививать его. Такое поведение, точно также как и поведение врача, как сказано выше, запрещено. Медсестра «Типат-халав» должна беспристрастно предоставлять необходимое обслуживание, согласованное Министерством Здравоохранения, на которое согласны также родители, по их усмотрению.

Еще стоит отметить в данной теме о бланке декларации здоровья, который должны подписать родители при поступлении ребенка в школу или детский сад. Согласно циркуляру 2.2-84 «Заявление родителей о здоровье ребенка», родители должны дать знать школе или детскому саду о здоровье их ребенка, различных ограничениях и аллергиях на еду. Между прочим, родители в этой декларации подписывают девятый и десятый пункты о том, что им известно, что школа будет делать ученикам прививки согласно программе, предложенной Министерством Здравоохранения, и что родители согласны с этим. В десятом же пункте прописано, что родители могут не разрешить прививать своего ребенка и должны сообщить об этом школе.

Заявление о здоровье должно соответствовать циркуляру и не содержать дополнительные и/или противоречащие заверенному Министерством Образования бланку пункты. На сегодняшний день в детских садах и школах используется бланк, не соответствующий циркуляру, в котором родители должны подписать, что ребенок получил все «обязательные» прививки. Родители обращаются и спрашивают, что следует делать в таком случае, и разрешено ли это законом.

Во-первых, так как в Израиле нет закона, обязующего делать прививки и Министерство Здравоохранения может только посоветовать делать те или иные прививки, нет и «обязательных» прививок для детей. Посему это определение неправильно по своей сути. Во-вторых, ребенок, как и любой другой человек, имеет право на медицинскую конфиденциальность, (Глава 8 закона о правах больного). Так что родители не обязаны передавать личную лечебную информацию, в том числе и о проведенных прививках, кому-либо, если они сами не заинтересованы в этом.

Адвокат Теслер Тамар
► Записаться на юридическую консультацию

Мой первый совет- подписать договор с детским садом, с опцией преждевременное прерывания договора, оповестив заранее.

Детский сад, до 3-х (а иногда и 5-и) лет, это частное учреждение, в котором воспитательница и владелица в одном лице.

Когда вы обращаетесь с просьбой записать ребенка в детский сад, вы, как правило, подписываете договор, предложенный вам, и в нем права и обязанности обеих сторон. Убедитесь что в этом договоре есть пункт позволяющий вам прервать договор до окончания года, забрать обратно чеки и спокойно перевести ребенка в другой детский сад, на ваше усмотрение.

Что делать если вы подписали договор, а в нем нет пункта позволяющего вам преждевременное прерывание этого договора и перевод ребенка в середине учебного года в иное место, получив назад ваши чеки?

Есть ли у вас договор или нет, в любом случаи ваши отношения с владелицей садика регулируются законом. По закону, каждая из сторон должна соблюдать обязательства, а в случаи нарушений, можно расторгнуть договор и даже получить компенсацию. Но, для того чтоб расторгнуть договор, надо будет доказать что эти обязательства были нарушены.

Если вы отдали чеки на весь год, при нарушении контракта второй стороной, можно попытаться договорится с владелицей, оплатив некий штраф- за расторжение договора, забрать чеки и перевести ребенка. Если же не получается договориться, можно обратится к адвокату.

Если вы перекрыли чеки, обнулив их, то знайте что владелица садика все ровно может их подать в суд, в таком случаи вам надо будет убедить судью что вторая сторона нарушила договоренности и не предоставила оплаченных услуг.

Все это очень не просто, и легко менуемо, если подписать изначально правильный договор позволяющий вам прервать договор с садиком, забрать деньги и перевести ребенка, в любое другое место. Также, можно не давать чеки на весь год, а платить помесячно. Сегодня выбор садиков велик, и выбирая садик для вашего ребенка, ваша голова должна быть спокойна не только за безопасность ребенка, а также за возможность в любой момент покинуть садик и перейти в другой, наиболее подходящий для вашего ребенка.

Адвокат Теслер Тамар
► Записаться на юридическую консультацию